如何评价清华大学与北京大学的强基计划简章？

本文目录一览：

• 1、如何评价2021年清华大学与北京大学的强基计划简章？
• 2、强基计划的缺点
• 3、强基计划学校排名

如何评价2021年清华大学与北京大学的强基计划简章？

为了让更多学弟学妹获得更加真实的一手信息，根据自身实力 做出更适合自己的选择 ，希望同学们分享一下自己的感受与经验。

虽然在清华只有不到一年可能很多观点未得全貌，我也没有直接参与到强基计划中来，但正所谓“ 超其象外，得其环中 ”，或许我的意见可以从侧面来供参考。

事实上，高中生及其家长选择学校专业时，往往会陷入到“学校比专业更重要”的误区中来，也就是一种“只要能上清北就决不去复交”的心态。而实践证明，对于大多数人来说， 专业选择要比学校的名声更加重要 。毕竟，四年的时光要在这个专业中度过，而学校的名头呢，不过是一些无关紧要的外在装饰罢了。

且慢，你可能会说，我还可以曲线救国，进入学校后奋斗一年转专业进入心仪的专业。但目前来说， 强基计划将这条路堵死了 。入校是什么专业，此后一直是这个专业。

此外，在清华，相当一部分强基计划同学在录取后还不知道自己能否去自己的心仪的专业，他们在录取进入强基计划后要通过一些较为复杂的，“志愿优先”的方式确定专业。据我所知，这种匪夷所思的方式带来的后果之一就是很多同学第一志愿调档后就滑倒了八九志愿，也就意味着，他们要在一个自己根本不喜欢的专业度过本科四年时光，或许， 他们的命运就此改变 。

此外，还有还没有公布的培养方案，奇怪的课程计划，复杂的学业安排......第一届强基计划的学习生活究竟如何，还有很多人要倾诉一番。

不可否认，强基计划作为高考招生制度的重要变革，是为国选材，厚本强基的深谋远虑，其成果必将在不久的未来绽放出耀眼的光辉，其对于我国基础学科建设等方面的贡献更是具有标志性意义，是新时代高等教育改革的 一面红旗 。但是，新旧制度的交替必然伴随着“改革的阵痛”，未来强基计划的完善与光辉，或许与这几年的同学们“ 肩起黑暗的铁闸门，放后人到宽阔光明的地方去 ”而作出的牺牲脱不开关系的。

强基计划的缺点

强基计划的缺点如下： 博考网

一些高校可能过度依赖政府的经费支持，忽略了自身的发展。可能会出现投资不均、质量不均的情况，造成高校间的差距进一步扩大。

可能会引起高校学科结构调整不合理的问题，导致一些学科发展缓慢或者被忽视。招生专业太冷门，入学后不可以转专业，不能报其他志愿，填报难度大，报名人数多，竞争压力大。

于2020年在有关高校开始实施，主要选拔有志于服务国家重大战略需求且综合素质优秀或基础学科拔尖的学生。重点在数学、物理、化学、生物、力学、基础医学、育种及历史、哲学、古文字学等相关专业招生。

2022年增加东北大学、湖南大学、西北农林科技大学三所高校开展强基计划试点。试点高校将考生高考成绩、高校综合考核结果及综合素质评价情况等按比例合成考生综合成绩（其中高考成绩所占比例不得低于85%），根据考生填报志愿，按综合成绩由高到低顺序录取。

根据相关文件指示，对于强基计划招收的考生，各高校可单独编班，配备一流师资，提供一流学习条件，创造一流学术环境与氛围，实行导师制、小班化等培养模式。

强基计划学校排名

强基计划学校排名如下：

北京大学排名全国第1名，高居校友会2022中国强基计划大学排名中首位，同时清华大学、上海交通大学分别排名第2、第3名，而其他名列前10强的大学具体名次如下所示：

1、北京大学：全国排名第1名。

2、清华大学：全国排名第2名。

3、上海交通大学：全国排名第3名。

4、浙江大学：全国排名第4名。

5、武汉大学：全国排名第5名。

6、南京大学：全国排名第6名。

7、复旦大学：全国并列排名第6名。

8、中国科学技术大学：全国排名第8名。

9、华中科技大学：全国排名第9名。

10、中国人民大学：全国排名第10名。

强基计划：

众所周知，强基计划也称基础学科招生改革试点，主要是于2020年在有关高校开始实施，其目的就是选拔有志于服务国家重大战略需求且综合素质优秀或基础学科拔尖的学生。一般来说重点在数学、物理、化学、生物、力学、基础医学、育种及历史、哲学、古文字学等相关专业招生。

在2022年强基计划招生工作启动，将增加东北大学、湖南大学、西北农林科技大学三所高校开展强基计划试点。目前，强基计划试点工作进展顺利。